close
立院三讀// 配偶債務 另一半不用扛
自由時報 – 2012年12月8日 上午4:32
夫債妻還、妻債夫還 爭議不再
〔自由時報記者李宇欣、楊國文／台北報導〕
立法院院會昨三讀通過「民法部分條文修正案」
等配套法案，將「夫妻剩餘財產差額分配請求
權」改為配偶專屬。未來銀行、債務清理公司
無法藉剩餘財產分配請求權，要求夫或妻弱勢
一方拍賣財產償債，避免「夫債妻還」、「妻
債夫還」爭議。
這項修法在立院初審後，司法院在今年十一月
廿三日清查結果，扣除已結案、確定的案件，
還有兩千四百五十三件代位訴訟案在一、二審
法院審理中，修正案公布施行後，法院將通知
債權人撤回代位訴訟。
但若出現債務人以離婚的方式，企圖惡性脫產，
可依民法二四四條規定，要求法院撤銷債務人
買賣或轉讓行為。此外，如果配偶是債務連帶
保證人的身分，則不因此次修法而免責，仍須
負起連帶保證人的責任。
若是債務連帶保證人 仍須負責
立法院三讀修正通過包括民法第一○○九條、
第一○一一條及第一○三○之一條條文、民法
親屬編施行法第一之三條、消費者債務清理條
例第九十八條等相關條文，確定債權人不得代
位行使剩餘財產分配請求權。
在上述條文三讀通過後，提案的民進黨立委尤
美女陪同卡債受害人自救會、律師公會全國聯
合會、台北律師公會、婦女新知、台北市晚晴
婦女協會共同召開記者會，感謝朝野立委共同
合作通過修法，解救許多瀕臨破碎的家庭。尤
美女說，恢復一身專屬權，未來只有夫妻擁有
「剩餘財產差額分配請求權」，第三方不可介
入，避免金融機構惡意討債、破壞家庭。
民法規定當夫妻雙方出現配偶一方死亡或離婚，
財產持有較少的一方，可申請剩餘財產請求權，
要求剩餘財產平均分配。然而民國九十六年修法
取消專屬夫或妻，第三人不能代位行使的「一身
專屬權」，金融機構和資產管理公司（俗稱討債
公司）利用此一漏洞，以民法一○○九條和一○一一條
規定，當債權人向債務人本人討不到債時，就可
向法院聲請宣告夫妻改用「分別財產制」，再代
位申請夫或妻一方的「剩餘財產差額分配請求權
」討債，引發「夫債妻還」或「妻債夫還」爭議。
夫妻以外第三方 不得代位求償
這次修法刪除民法一○○九條和一○一一條，恢
復財產「一身專屬權」，夫妻以外的第三方，不
得代位求償，杜絕債權人利用這項法條要求配偶
替另一半還債。司法院官員指出，修正條文經總
統公布施行後，法院將通知尚在一、二審階段的
兩千四百多件債權人撤回代位訴訟。由於若主動
撤回訴訟，法院可退還三分之二裁判費，因此銀
行、資產管理公司等債權人應會主動撤回案件才
對。
司法院和法務部都肯定修法。認為修法後，可以
杜絕債權人運用法院聲請宣告夫妻改用分別財產
制，再代位向債務人的配偶請求剩餘財產分配，
以致債務歸該配偶需清償的不合理現象，並落實
民法繼承制度改採「概括繼承，限定責任」的原
意。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
電影區 (1)
